二魚訪古錄

莊嚴的聖維特教堂。

華麗的廣場噴泉。

城壕裡的棕熊沒有冬眠？

 
城堡樓塔俯視理髮師橋。

 
全景攝影，克魯姆洛夫城堡(左)與民居(右)。

我的選擇，登上最高的城堡樓塔。

城堡樓塔俯視伏倫塔瓦河及老城區。


 

    康軒本有徐國能的《繞一條比較遠的路》，裡面談到經濟學的成本和風險，其實趨近避遠，不是經濟學唯一的考慮。

    經濟學還有一個概念──機會成本Opportunity Cost，指的是決策過程中，被放棄的諸多選擇的價值的總和。比如出了彰化火車站，選擇吃麥當勞，等於放棄吃肉圓、貓鼠麵、爌肉飯的機會，那麼肉 圓、貓鼠麵、爌肉飯就是機會成本。以會計成本來說，麥當勞和肉圓、貓鼠麵、爌肉飯的價格是算得出來，但以機會成本來說，就算不出了，純粹看你的“比較”和“選擇”，這也是經濟學，不是文 學。“天下沒有白吃的午餐”，當你午餐吃麥當勞的時候，原來付出的機會成本是那麼大。

    捷克旅遊，不可能不安排Český Krumlov，不僅因為“捷克克魯姆洛夫歷史中心”是世界人文遺產，它本是公爵領地，宏偉壯麗的城堡Státní hrad a zámek Český Krumlov，莊嚴肅穆的聖維特教堂 Kostel sv.Víta，錯落有致的波希米亞民居，配上弧度完美的伏爾塔瓦河Vltava，到處都令目捨不得轉睛。

    領隊導遊深明團員的需求，一路走上城堡，途中廣場噴泉Kašna a morový sloup、理髮師橋Lazebnický most，好似景點一個都不少。然後發折價券，Longchamp、Swarovski，也都沒漏掉，接著自由活 動。一小時過後，每個團員都大包小包，口口聲聲說便宜，滿意地邁步歸程。

    這就是機會成本，也許我的選擇賠了不少錢，花了100克朗，耗了不少體力，爬上的塔頂Castle Tower，城堡、教堂、民居，還有更遠的平野、山丘，盡收眼底，一時倒覺得奢侈的享受。

    後來到布拉格，大家都去波丹妮Botanicus，據說也“賺”了不少，我沒去“賺”，只去了亨利塔、禧年猶太教堂、國家博物館、國家歌劇院、瓦茨拉夫廣場，其中慕夏博物館Muchovo muzeum門票240克朗。據說慕夏的畫曾來台展過，數量較多而且較便宜，如果我現在說值得，會不會被認為嘴硬？